√２ の話：その５（黄金比って本当に美しい？）

★前回、黄金長方形と白銀長方形を折り紙で作りました。
http://yamada-kuebiko.cocolog-nifty.com/blog/2014/12/post-d70e.html
√２ の話：その４（黄金長方形と白銀長方形を折り紙で作る）

で、

これ一番上は辺の比が１：２
二番目が黄金比
三番目は白銀比
四番目は１：１の正方形
なのです。
正方形は美しい図形だと思いますが、絵の枠としちゃちょっとなぁ、建築のサイズとしては背が高くてすわりが悪い、どっしり感がない、かな。
１：２の長方形は、ちょっと長すぎるよなぁ。
その中間あたりをとると

これは辺の比が
上が黄金比≒１：１．６
真ん中が　   　１：１．５
下は白銀比≒１：１．４
なんですねぇ。
大差ない気がするんだよなぁ。
１：２でもなく、１：１でもなく、その間当り、という感覚でものをつくれば、このあたりどれかに落ち着くんじゃないですか。少し長めなら黄金比、少し短めにとるかとなれば白銀比。
どうでもいい気がするんだな。

数学的に黄金数というのはとても面白い。
それはまったくそうなのでして、私もこうやっていろいろ書きたくなる。
ただ「黄金の比率なのだ」「黄金比は素晴らしい」という言葉・レッテルに引きずられすぎてませんか？というのが私の問いかけ。
レッテルを貼り付けるとそれが勝手に動き出す。独り歩きしてしまう。
そんな現象が起こってやしないか、と疑うわけです。

そもそも私には全く美術的センスがないので、自分の感性的には、どうでもいいんですけど。
１．４～１．６を美的に鋭く識別することはできない人なものですから。
白銀数も数学的に面白い数です。黄金数に匹敵する。
そういう面白さは感じ取れる性質です。

白金比というのもあるんですって！
１：√３≒１：１．７
のことなのだそうです。
こうなるともう、どうでもいいですね。
１．５の辺りで、適当に長め短めに調整してください。
それで充分でしょう。
「おおまかな」感覚でいきましょうよ。？
少し短めがよければ白銀比                        （１：１．４ [５：７    ]）
少し長めがよければ黄金比                        （１：１．６ [５：８    ]）
もうちょっと長くてもいいかな、となると白金比（１：１．７ [５：８．５]）
ね、そんなことですよ。
黄金比だから美しい、と信じ込まないでください。

ちょうど良いのが良い加減。
いい加減でいい、とは申しませんが。