« 鬼 | トップページ | ヤマブキ »

2014年2月 4日 (火)

むっとしてます

★午前中に朝日のニュースサイトでこんな記事を見かけたのです。

9―3÷1/3+1=? 新入社員の正答率4割(2014年2月4日08時35分)

 「9―3÷1/3+1」の答えは? ある大手自動車部品メーカーが、高卒と大卒の技術者の新入社員をテストしたところ、正答率は4割にとどまった。・・・
(後略)

参ったな、ワタシこれ解けないよ。

「÷」と「/」が併用されているのが気分悪い。
私はそれなりに古いアマチュア・プログラマーですから、BASICやCでの表記が身についています。
プログラミング言語に「÷」記号はないですから、除算は「/」で表記します。
ですから「/(スラッシュ)」を見ればそれは除算の演算子に見えます。
意地悪く「÷」と「/」を両方とも除算の演算子として使っているように見えるのです。
演算順位が同じ演算が並んだ場合は、「左から演算を行う」というのがプログラミング言語の世界での大前提。
BASICで書けば

PRINT 9-3/1/3+1
END

これと同じになるわけですよ。
これなら「9」になります。
「1/3」が分数なら違う答えになるし。
「÷」と「/」という演算子の間に演算順位なんかあるかよ。

★気分悪いなぁ、なんだよこれ?!と思いながら昼食をとって、音楽聞きながらネットを眺めたら・・・

9―3÷1/3+1=? 新入社員の正答率4割(2014年2月4日08時35分)

 「9―3÷1/3+1」(1/3は、3分の1)の答えは? ある大手自動車部品メーカーが、高卒と大卒の技術者の新入社員をテストしたところ、正答率は4割にとどまった。・・・
(後略)

こう変わっていました。
多分、問い合わせか抗議があったんですよ、きっと。私と同じような気分の悪さを感じた人から。
「(後略)」以降の記事は変化なし。ただ、記事の末尾に

(答えは「1」)

が付加されていました。あいまいさを指摘されたのでしょう。

PRINT 9-3/(1/3)+1
END

これが解けなければ分数の割り算が理解できていない、ということになるわけですよね。
忖度するに
オリジナルは
Enzan
こう表記されていたんじゃないですか。
これを記事にするときに、分数が表示できないので「/」を使った。
「/」は演算子を表わすことがあることを失念したんでしょう、きっと。
もしそうであるなら
9-3÷(1/3)+1
こう表記するのがよかったのですけれどね。
( )は演算順序を変更できるのですから。

読む人に誤解の入り込む余地がないように記述することが文章を書くことの基本です。理数系の内容を扱う場合は特にね。
あ~、気分悪かった、けど、やっと解消しました。

{「忖度」「失念」の意味は分かるんだろうなぁ。大丈夫かな。皮肉な案山子、絡む。}

★もうひとつ絡んじゃえ。
9―3÷1/3+1=
9-3÷1/3+1=

上がウェブサイトの記事からのコピーです。
下は「まいなす」を変換して全角マイナス記号を出したもの。似てるけど違うんです。
記号もおろそかにしないでくださいね。

« 鬼 | トップページ | ヤマブキ »

理科おじさん」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

« 鬼 | トップページ | ヤマブキ »

2021年5月
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
サイト内検索
ココログ最強検索 by 暴想
無料ブログはココログ